当社の個人情報保護方針&クッキーポリシー
当社のウェブサイトではクッキーを使用し、ユーザー様のオンライン体験を向上させております。このウェブサイトを立ち上げたときに、クッキーはお使いのコンピュータ上に配置されます。インターネットブラウザの設定を通して、個人的なクッキーの設定を変更できます。
個人情報保護方針Each year several influential global agencies publish their views on the economic situation in the world. We have collected end-of-year baseline forecasts of the 5 largest agencies (IMF, World Bank, OECD, UN and the European Commission) for each available country since 1998 into the one dataset.
In this page, you can observe forecasts for 2014-2017, which were made by each of those agencies in previous years, and analyze the accuracy of the forecasts from the historical perspective.
It is hard to believe, but the data clearly shows that even the near-term forecasts were not considerably better than the simplest possible forecasting technique of using actual value for the current year to forecast the next year changes. Actually, in most cases this deadly simple and straightforward "rule of thumb" performed better than the forecasts of the global authorities (see the chart at the bottom of the page). However, it would be wrong to conclude that they are completely useless. It looks like when the agency's forecast differs from the previous year actual value significantly - it really means something. For example, in the end of 2009, all five organizations have correctly predicted the large economic rebound, which could not be forecasted only on the 2009-th numbers basis.
Dive deeper in the economic forecasts with our Forecast Tracking Tool.
Live data and insights on Coronavirus around the world, including detailed statistics for the US, EU, and China — confirmed and recovered cases, deaths, alternative data on economic activities, customer behavior, supply chains, and more.
詳細情報 >
詳細情報 >
詳細情報 >
詳細情報 >
このページを削除してもよろしいですか?
このドキュメントを削除してもよろしいですか?
次の場所に参照しているショートカットがあるため、ページを削除できません:
最初にこれらのショートカットを削除してから、ページ自体を削除してください。
当社のウェブサイトではクッキーを使用し、ユーザー様のオンライン体験を向上させております。このウェブサイトを立ち上げたときに、クッキーはお使いのコンピュータ上に配置されます。インターネットブラウザの設定を通して、個人的なクッキーの設定を変更できます。
個人情報保護方針